打掃清潔

　　法制網昆明11月14日電 記者劉百軍 通訊員徐亞利 記者今天從雲南省易門縣人民法院獲悉，該院近日對昆明市土地礦產儲備中心原黨總支副書記、副調研員鐘全福受賄案一審公開宣判，以受賄罪判處鐘全福有期徒刑十二年，並處沒收財產10萬元。扣押於易門縣人民檢察院的贓款86.1萬元依法沒收，上繳國庫。
　　現年58歲的鐘全福，1986年8月從部隊轉業，先後在昆明市地籍管理處、昆明市土地儲備中心工作，期間多次被評為優秀公務員。
　　案件由雲南省人民檢察院指定玉溪市人民檢察院管轄，玉溪市人民檢察院指定易門縣人民檢察院管轄，經立案偵查後，易門縣人民檢察院向易門縣人民法院提起公訴，後經報請玉溪市中級人民法院決定，指定該案由易門法院審判。
　　檢察機關指控稱:2005年至2006年期間，鐘全福利用擔任昆明市土地儲備中心主任科員、收購整理處副處長的職務便利，先後多次非法收受雲南天然生物開發有限公司劉某、周某送給的人民幣共計86.1萬元，為該公司在昆明市官渡區龍泉鎮雲波辦事處羊腸小村的215.14畝土地辦理儲備事項上謀取利益。案發後，被告人鐘全福家屬已主動代其退出了全部贓款86.1萬元，扣押於易門縣人民檢察院。公訴機關認為鐘全福身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人現金共計人民幣86.1萬元，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款之規定，應當以受賄罪追究刑事責任。鐘全福在偵查機關尚未採取強制措施前，主動、如實交代犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰，但根據本案情節，只能從輕處罰，在有期徒刑10年以上量刑；被告人鐘全福有悔罪表現，其家屬主動退繳全部贓款，可酌情從輕處罰。
　　易門縣人民法院於2014年8月27日立案受理，依法適用普通程序公開進行了審理，庭審中鐘全福對公訴機關指控的事實及罪名未提出異議。其辯護人對公訴機關指控的事實及罪名亦未提出異議。提出被告人鐘全福具有自首、悔罪表現、家屬主動退繳全部贓款等量刑情節，與公訴機關意見一致。此外，辯護人提出被告人鐘全福系初犯偶犯、主觀惡性小、沒有索賄情節、在辦理退儲中不起主要作用、當庭自願認罪，請求綜合以上情節，對鐘全福予以減輕處罰，在有期徒刑10年以下量刑。
　　案件經審理查明：2005年至2006年期間，被告人鐘全福利用擔任昆明市土地儲備中心主任科員、收購整理處副處長的職務便利，先後多次非法收受劉某、周某送給的人民幣共計86.1萬元，為該二人在辦理昆明市官渡區龍泉鎮雲波辦事處羊腸小村的215.14畝土地退出政府儲備的事項上謀取利益。案件經合議庭評議，審判委員會討論認為，被告人鐘全福身為國家工作人員，利用職務之便，非法收受人民幣86.1萬元，為他人在辦理土地退出政府儲備的事項上謀取利益，其行為已經構成受賄罪，公訴機關指控罪名成立。公訴機關關於被告人鐘全福在偵查機關採取強制措施前，主動、如實交代犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人鐘全福有悔罪表現，其家屬主動退繳全部贓款，可酌情從輕處罰的意見於法有據，予以採納。辯護人提出的被告人鐘全福具有自首、悔罪表現、家屬主動退繳全部贓款等量刑情節，與公訴機關意見一致，於法有據，予以採納。辯護人提出被告人鐘全福系初犯、偶犯、主觀惡性小、在辦理退儲中不起主要作用、當庭自願認罪，應當酌情從輕處罰的辯護意見，根據本案情節，不予採納。此外，根據本案造成多達215.14畝的國有儲備土地被非法退儲的情節，對被告人鐘全福應當酌情從重處罰。綜合上述量刑情節，對被告人鐘全福在法定刑以內從輕處罰，不予以減輕處罰。法院據此作出上述判決。　　（原標題：昆明土地礦產儲備中心原黨總支副書記受賄86萬一審獲刑十二年）